Простой. надёжный. современный

Простой. Надёжный. Современный. Русский!

История рождения Т-72 ( )

Продолжая цикл об отечественных ОБТ нельзя не рассказать о самом массовом танке современности Т-72. Являясь как бы младшим братом Т-64А, он смело может называться и потомком легендарного Т-34. В прошлой статье мы рассказали об истории появления прорывного и революционного Т-64, ставшего, однако, неприятным сюрпризом не только для стран НАТО, но и для советских танкистов и промышленности.

В нашем Telegram () вы можете прочитать эту же статью, но сдобренную хорошей порцией отличных иллюстраций!

Шестьдесятчетвёрка оказалась трудной в освоении для войск, дорогой в производстве, а двигатель требовал доработок и был капризен в эксплуатации. Глядя на все эти минусы, наверху решили, что надо бы сделать и другие версии революционной боевой машины. Эту задачу поставили двум заводам: Кировскому в Ленинграде и УВЗ в Нижнем Тагиле. На Урале взялись за оснащение танка проверенным и хорошо освоенным потомком знаменитого В-2, стоявшего ещё на Т-34, а ленинградцы приступили к разработке варианта с газотурбинным двигателем, но о ленинградской версии танка мы напишем в следующей статье.

Выбор УВЗ для постройки танка с традиционным двигателем не случаен, ведь с пятидесятых годов деятельность завода была направлена на модернизацию и массовое производство уже существующих машин. История завода на тот момент была весьма короткой и отсчитывалась от 1941 года, когда в Нижний Тагил был эвакуирован харьковский завод 183. После реэвакуаций и окончания войны костяк инженерного и конструкторского состава составили как раз харьковские специалисты и молодёжь, пришедшая во время Великой Отечественной. Один из представителей этой молодёжи Леонид Карцев возглавил завод в 1953 году. Амбициозный и талантливый конструктор был заложником недоработанного Т-54, изменения в конструкцию которого вносились пачками, а доведение танка до удовлетворительного состояния продолжалось годами после запуска серийного производства.

Естественно, Карцев негодовал, что его бывшему начальнику Морозову, хоть и поучаствовавшему в создании легендарного Т-34, поручили создание принципиально новой машины, а его приковали к доводке пятьдесят четвёртого, но Молодой конструктор всё же смог добиться зелёного света на разработку нового танка, получившего название Объект 140. Как и его харьковский конкурент с индексом 430, Объект вышел технологически сложным и повторил судьбу украинского соперника. Однако, это помогло заводу удержать многих конструкторов и инженеров, а заодно и привлечь лучших выпускников советских технических ВУЗов. На пользу заводу сыграла и непрерывная модернизация Т-54, уже заметно и в лучшую сторону отличавшегося от первых образцов: УВЗ стал считаться заводом-новатором и на почту повалили письма с работами конструкторов со всего СССР.

Пользуясь заделами и наработками по Т-54, на заводе освоили и поставили на конвейер его заметно модернизированную версию танк Т-55, ставший первым танком, адаптированным к ведению боевых действий в условиях ядерной войны. Отличий от основы хватило для получения нового индекса. Вскоре были начаты инициативные работы по созданию модификации танка с более мощной пушкой, выводу из подполья которых помогли данные разведки о новых американских разработках. Вариант танка со 115миллиметровым орудием назвали Т-62. Он продолжал линейку Т-55 и показал весьма заметное превосходство как над предшественником, так и над объектами 140 и 430. Таким образом на конвейер встал именно Т-62.

В итоге харьковчане всё же смогли родить революционный танк, но Это привело к чуть ли не демонстративному игнорированию разработок уральцев. Так, одновременно с харьковским Объектом 432 Хрущёву показали и тагильский Объект 167, отличающийся от Т-62 более мощным двигателем и новой ходовой частью с шестью катками вместо пяти. Этот танк мог встать на конвейер меньше, чем за год, а большинство проблем и недоработок были решены ещё в предыдущих образцах. Но украинский клан в верхах оказывал всестороннюю поддержку именно харьковскому КБ. Министр обороны СССР, одессит Родион Малиновский (тот самый, что дважды Герой Советского Союза и один из прославленных полководцев ВОВ), заявил, что Объект 167 имеет лишний каток, что делает его совершенно новым танком. Кстати, Малиновский сменил на посту министра обороны попавшего в опалу к Хрущёву Жукова, а в 1964, во время смещения Кукурузника, продавил Брежнева. В общем, эдакий серый кардинал СССР. Но это отступление. Тогда ещё генсек, украинец Хрущёв тоже был настроен на внедрение сырого и недоработанного Т-64, так что Карцеву отказали, а Т-62 продолжили выпускать в старой версии.

Позже, к 1967 году, на УВЗ разработали версию шестьдесят второго: со 125миллиметровым орудием и автоматом заряжания, в лучшую сторону отличавшегося от харьковского МЗ. Танку так же не нужно было много времени, чтобы успешно встать на конвейер и заменить обычную шестьдесятдвойку. Эта версия, в итоге, могла стать простым и технологичным танком, оснащённым самым современным, по тем временам, вооружением. Но идею вновь не пропустили.

Зато, как уже писалось выше, зелёный свет дали идее по оснащению Т-64А новыми двигателями. Тагильцам предстояло создать мобилизационный вариант танка, оснастив его дизелем В-45.т Харьковчане даже прислали собственный проект. Но УВЗ столкнулся с определённой сложностью: хлипкая ходовая часть Т-64А была рассчитана на определённые вес и мощность. Проблема требовала радикального подхода.

Тут-то Карцеву и пригодились созданные при попытках внедрить модернизации Т-62 наработки. Памятуя о весьма благосклонном отношении властей именно к харьковским разработкам, главный конструктор отдал приказ сделать два варианта танка: Объект 172 и Объект 173. В первом были применены практически все наработки УВЗ за последнее десятилетие. Кроме ходовой части. Второй же был максимально унифицирован с прародителем. На сравнительных испытаниях унифицированный вариант проиграл, поэтому было принято решение выпускать Объект 172. Поспособствовал этому и новый министр обороны Гречко, пришедший на смену скоропостижно скончавшемуся Малиновскому. Он смог побороть даже всемогущего Устинова таки продавил решение выпускать только уральский проект, не загружая линии сборки ещё и харьковским танком. Более того, силу набрал и уральский клан во власти. Это позволило выбить разрешение тагильчанам выпускать танк на собственном шасси, во многом уже отработанном на Объекте 167. Так был создан Объект 172М.

Собственно, к 1967 году у тагильчан было практически всё, что нужно для создания собственного нового танка: ходовая часть, двигатель, трансмиссия, орудие и башня, автомат заряжания и многое другое. Мешали началу работ бюрократические препоны и отсутствие комбинированной. Революционной брони. Преодолев препоны и получив, вместе с харьковским вариантом проекта танка для производства на УВЗ, броню, коллектив завода смог создать универсальную машину, которая объединила в себе все достоинства Т-64А, при этом заменив проблемные или не особо удачные узлы на свои, более надёжные и технологичные. Карцев позаботился о возможности использования при производстве уже существующих линий и взаимозаменяемости многих узлов Объекта 172М с узлами предыдущих танков, что позволяло куда быстрее поставить производство на поток и избежать большинства детских болезней. Новая ходовая часть позволила поставить более мощный В-46, да и в целом оставляла большой простор для модернизации сказалась специфика завода, основной задачей которого были улучшение и массовое производство уже существующих танков. В итоге, в 1973 году, Объект 172М приняли на вооружение под названием Т-72.

У нового танка сразу же нашлись недоброжелатели, мгновенно объявившие о шаге назад в танкостроении. Правда, они совершенно не учитывали, что Т-72 изначально задумывался в качестве массовой, мобилизационной машины, а потому должен быть лёгким в освоении, ремонтопригодным, надёжным и дешевым. Коллектив Карцева блестяще справился с поставленной задачей, но на достигнутом не остановился.

Собственно, работы по доводке и модернизации не прекращались, хотя реалии были таковы, что оружейные новинки доходили до Нижнего Тагила в последнюю очередь, сначала доставаясь харьковчанам и ленинградцам. Это обусловило хроническое отставание от Т-64, в модификации которого с литерой Б поставили новейшую по тем временам СУЮ и реализовали возможность стрелять через ствол пушки управляемыми ракетами. В это же время на Т-72А только поставили слегка усовершенствованную пушку, ночное видение и дополнительные защитные элементы, снабдив всё это усиленным двигателем.

Догнал Т-72 конкурентов в виде постоянно дорабатываемого Т-64Б и уже существующего Т-80 лишь в середине восьмидесятых, получив комплекс управляемого вооружения, динамическую защиту Контакт, двигатель В-84, новые СУО и двигатель, а пушку заменили на пушку-пусковую установку, но и конкуренты не стояли на месте. Собственно, появившийся Т-80У задал новую планку в танкостроении, а Т-90 стал результатом выполнения задачи по доведению семьдесят второго до уровня ушки, но об этом выйдет отдельный материал.

Будучи простым и надёжным, словно лом, Т-72 активно поставлялся за рубеж. Благодаря этому первым из трёх советских ОБТ получил боевой опыт. Поднятое Т-64А на новую высоту, советское танкостроение могло себе позволить поставлять за рубеж танки с ухудшенными характеристиками, всё равно остававшиеся равными, а то и более эффективными, в сравнении западным конкурентами. Стоит помнить, что возможности танка в первую очередь зависят от экипажа, но даже с арабскими танкистами Т-72 оставался вне конкуренции.

Так продолжалось до Бури в пустыне, когда соответствующие по характеристикам первым советским серийным образцам (советский же Т-72Б превосходил их более, чем в 2 раза) иракские семьдесят вторые, вооруженные уже устаревшими снарядами, встретились с новенькими на тот момент Абрамсами М1А1 и М1А1НА. Просто М1, оснащенный 105миллиметровым орудием, ничего не мог сделать с не оснащёнными динамической защитой иракскими танками, а слабые иракские снаряды не могли пробить усиленную ураном броню более новых Абрамсов. Американцы раструбили о тотальном превосходстве своего танка над устаревшим советским. Скромно умолчав об авиации и более высоком общем техническом уровне штатской армии. Раструбить-то раструбили, а вот документы о тех боях не рассекретили до сих пор.

Репутация Т-72 была основательно подпорчена, что, по одной из версий. Является причиной появления названия Т-90, являющегося большой модернизацией семьдесятдвойки. По другой версии, отличий от базовой модели хватило для того, чтобы сменить наименование. Обе версии ни в коем случае друг друга не исключают, но вернёмся к Т-72. В 1996 году в Британском королевском военном колледже состоялся симпозиум по проблемам перспектив развития бронетанковой техники. Немецкий эксперт выступил с сообщением о результатах обстрела Т-72 с активной бронёй на полигоне Рейнметалл из 120-мм пушки танка Леопард 2А5 с дистанции в 1000 м. Было произведено 10 выстрелов, но ни одной пробоины в лобовой броне сделать не удалось, на основании чего докладчик сделал вывод о практической неуязвимости новейших российских танков.

За 20 лет, прошедших с того симпозиума, отечественные технологии защиты всё же сделали шаг вперёд, а заложенный в танк модернизационный потенциал позволяет обновлять и совершенствовать Т-72, получая всё более современные и совершенные танки. Не стоят на месте и средства поражения. Т-72, самый массовый ОБТ второго, послевоенного, поколения, до сих пор составляет основу бронетанковых сил России, недавно обновился до, получив новые пушку, двигатель, электронику и автоматическую трансмиссию.

не только подбирает лучшие материалы со всего мира и новости о российском ВПК, но и чтит славное прошлое нашей Родины!
Не забывайте подписываться на одну из лучших

3 thoughts on “Простой. надёжный. современный

  1. Всем привет!
    У меня появилась идея, как “разбудить” наших соотечественников, помочь им понять, что вообще за бардак происходит в стране и что делать.

    Для этого я разрабатываю список фильмов и книг и приглашаю всех, кто уже “проснулся”, принять участие в его создании. Если разработаем качественный и “вирусный”, распространится по всему рунету влёт! Приходите!

    Версия 1.4:
    Смотреть необходимо в указанном порядке. Начинается с простого, дальше сложнее. Если что-то смотрели раньше можно пропустить. Если не поняли, лучше остановиться и посмотреть что-то подобное.

    1. Матрица всё может быть не таким, как кажется.
    2. Шоу Трумана: если ещё не смотрели, лучше даже не читайте описание. Это удвоит удовольствие! Фильм поможет пережить процесс просыпания за полчаса смотришь фильм и думаешь, чё за фигня?… шоу+трумана+смотреть+онлайн
    3. Время вот мы крутимся, дом-работа, что-то покупаем, а жить становится всё труднее А если дальше будет вот так?…
    4. Опасная тайна мультфильмов, что выдают за образец для подражания американские мультфильмы (вульгарность, отказ от заведения детей, ).
    5. Идиократия : куда приводит попса.
    6. Р. Кийосаки Богатый папа, бедный папа роберт+кийосаки+книга+богатый+папа: основы экономической грамотности, которые нам не преподают. Объясняет, как вырваться из круга дом-работа.
    7. (Необязательно) Т. Питерс Представьте себе: секрет успеха многих современных корпораций в огромном повышении эффективности за счёт компьютеров. Предрекается сокращении бюрократии в 10 раз (по аналогии с заменой ручного труда машинным). В первые 50 страниц можно не вчитываться, там лишь написано “я взбешён!”
    8. (Необязательно) Э. Берн Игры, в которые играют люди (2 книги): как люди живут по губительным для них сценариям и как играют во вредные для всех участников психологические игры. В каждой из книг если первые 100 страниц не впечатлили, то и дальше можно не читать.
    9. Сериал Чёрное зеркало , сезон 1, серия 2: отличная модель нашей жизни. Информационное общество
    10. подробный отчёт правительства за 2015-й год.
    Либо краткое обсуждение экономических результатов с президентом В.В.Путиным.
    10.2. Вперемешку с 10. и Лучше по одной песне за раз. С. Слепаков.
    Патриотическая-эротическая, геополитическая обстановка в мире вкратце. Осторожно, маты.
    Песня про нефть, прогнозы правительства вкратце описываются примерно следующим образом… не так ли?
    Обращение к народу, что является критерием эффективности для нашего государства, деньги или уровень жизни людей?
    Песня российского чиновника, да, у нас борются с коррупцией, но…
    11. Ю. Болдырев и Д. Пучков, неофициальная точка зрения о том, что происходит в стране и что делать.
    12. Д. Иванов, маленький, но полезный ролик о нашей политике. И смешно и грустно.
    13. Russia not today, имеет ли точка зрения депутата госдумы Е. Фёдорова право на жизнь?
    Перед просмотром желательно иметь представление о том, что говорит Фёдоров. Если не знаете, основных мыслей две: мы живём так плохо потому, что мы, по сути, стали экономической колонией США, и наш президент постепенно выводит страну из-под этой зависимости, необходимо слушаться его. Говорит аргументированно, грамотно, понятно. Слушать можно. Поначалу
    14. Д. Иванов, &t=10s: что творится, когда дело начинает касаться денег.
    15. Закон о реновации и его критика, с чего бы правительству одаривать отдельных москвичей, да ещё так щедро и торопливо?
    16. (Необязательно) М.Л. Хазин, институты российского государства разрушены.
    17. С.Г. Кара-Мурза, Оранжевая Мина оранжевые революции это никакая не воля народа.
    18. Книга А.П. Паршева Почему Россия не Америка: России нельзя просто так взять и влиться в мировой рынок.
    19. Книга С.Г. Кара-Мурзы Манипуляция сознанием: более 20 способов обмануть обывателя, применяемые к нам всем непрерывно. Почему такие мелочи как глупость политиков на ТВ означают быструю и касающуюся всех деградацию и обеднение.
    20. Группа Сатира без позитива, что реально происходит в России за ширмой шапкозакидательства на ТВ.

  2. А Леопарды и Абраши с оторванными башнями их не смущают…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *